很久以前，有一个富翁，膝下三子。他常想“将由谁来继承我的财产呢？一定是我最聪明的儿子”
于是他把三个儿子叫到身边并发给每人一枚硬币，富翁说：“去用这枚这硬币买来东西填满整个房间，谁能做到，谁就能继承我的财产”
老大用这枚硬币买来了草。可是他的草仅够填满房间的一个小角落。
老二用硬币买来了沙子，但他的沙子也只够填满半个房间。
老三买回来了一只蜡烛，他的两个哥哥好奇的问“你买来蜡烛有什么用？”
“看我的”老三点燃了蜡烛，瞬间烛光洒满了房间的每一个角落。
当老人看过了三个儿子买回来的东西之后，说道“我最小的儿子确实是三个儿子中最聪明的”
老人身边的年轻仆人、厨娘的儿子走上前，两个手指轻轻一捏，把蜡烛熄灭了。他轻声地问：“老爷您看，我一个硬币都没花，轻轻动动指头，就让黑暗充满了这个房间。”
老人在黑暗中摇了摇头：“你确实很聪明，也懂得把握时机，可惜你不是我的儿子，并没有继承我财产的资格。而且，我不能允许我儿子身边有比他聪明又有野心的人存在，所以从今天起，你被解雇了。跟你的母亲。一起。”
第二天，管家对外宣布：“老人的三个儿子在决定继承权的过程中大打出手，同归于尽；老人目睹家庭惨剧，当场气得中风，无法行动也失去了说话能力。老人与厨娘的私生子将继承所有财产。”
这个故事后半部分编的很好，不过我读不出影射什么呀。
为什么非要影射啊。
老人都中风了，最后一句依然是：老人与厨娘的私生子将继承所有财产？有点看不懂。
再看一遍。
被架空
管家和厨娘一定有问题。
对。你看懂了。
可我还是不太明白啊
管家把三个儿子弄死，把主人弄残。那小子是管家跟厨娘的私生子。
厨娘的儿子既然没有继承权（表面上），那三个儿子中属小儿子最聪明，遗产理应由他继承呀。三子为何要大打出手？
厨娘的儿子是老头的私生子，这一点老头知道，厨娘知道，厨娘的儿子大抵也知道。老头是怕事情败露？还是觉得这么聪明的一个私生子会破坏家庭和谐，是一个潜在的威胁，所以要将他扫地出门？
你想多了。你的推理建立在管家说的是实话的基础上。
这个故事的寓意是。。？
家和才万事兴，不和小人有机可乘。
才智什么的不重要，有个好爹才是最重要的。
不不不，应该是“论给人做管家是如何空手套白狼的”
毒鸡汤
请问作者是怎么有感而发的？
就是我闺女给我讲了一个托管班老师给她讲的故事。
博主需要管家么
需要。快递一个过来吧。北京市西长安街174号中南海新华门,邮编100017。
套路深，我们看到的和听到的未必是真的。
处处充满了套路，这位老人可能最后真的会死不瞑目啊
有故事的老人
没感觉太意外的情节，可能在这个社会里的都见怪不怪了。
这个故事最吸引人的是小儿子的办法，而结局违背了故事的真实性，对一个没有逻辑的虚拟故事，有什么好说了，呵呵。非要说的话，我觉得那个捏一捏就黑暗的厨娘的儿子并非最聪明，是从3儿子的基础上想出来的。故事的作者，只是为了前后呼应而编的一个不完美的故事，故事的作者是为了说厨娘的儿子最聪明，最后也许又有自己的方法得到王位。
我就是作者。
老的套路，新的结果……出人意料！
推销一句，提早用金融工具：保险或则信托规划自己的遗产……谁都争不了！哈哈……