在这个个例里，AI始终没有抓住问题的本质。当它陷入对“黎巴嫩是不是亚洲国家”的论证时候，就已经被我带坑里了。 AI只在最后一次回答里涉及了“亚洲球员”的定义，但随后又绕回黎巴嫩，说明它根本没理解题意。题干中的“亚洲球员”理解成“亚洲国籍的球员”还是“在亚洲篮协注册的球员”才是关键点。 实际上这个问题在姚明维护者的眼里是这样的：塞卡利确实在黎巴嫩出生，他10岁以难民身份到了美国，拥有美国和黎巴嫩双国籍。然后他在希腊接受青少年篮球训练，回到美国打大学篮球并加入了美国国家队，后来进入NBA打职业联赛。这期间他一直是“美国篮协注册的球员”。而且因为他曾经代表美国男篮打过比赛，所以是不能拥有黎巴嫩篮协注册球员的身份的。直到他生涯末期，国际篮联关于球员注册规定发生了变化，他才获得了代表黎巴嫩队出场的机会。塞卡利虽然拥有黎巴嫩国籍是100%黎巴嫩血统，但通过国际篮联规则看来却是个归化球员。也就是说，塞卡利职业生涯的得分里有10000多分是以美国篮协注册球员的身份获得的，除去这些分，姚明还是第一。 不赖AI知道的少，只怪姚明成绩不够硬。
人工训练 ai
AI被你训练得更智能了，预想中的Skynet Judgement Day近了一天。
对于AI来说，无用的知识又增加了。
不能完全相信 AI 的答案，就像不能相信搜索到的第一条结果一样。
不不不。我不是“不能完全相信”，是“完全不能相信”。
看着ai一本正经的瞎说，和人真像，还会道歉。
呵呵。你段对话经典。反而让我对AI加深了点感觉，能认识错误、改正错误的AI都是好AI。
在这个个例里，AI始终没有抓住问题的本质。当它陷入对“黎巴嫩是不是亚洲国家”的论证时候，就已经被我带坑里了。
AI只在最后一次回答里涉及了“亚洲球员”的定义，但随后又绕回黎巴嫩，说明它根本没理解题意。题干中的“亚洲球员”理解成“亚洲国籍的球员”还是“在亚洲篮协注册的球员”才是关键点。
实际上这个问题在姚明维护者的眼里是这样的：塞卡利确实在黎巴嫩出生，他10岁以难民身份到了美国，拥有美国和黎巴嫩双国籍。然后他在希腊接受青少年篮球训练，回到美国打大学篮球并加入了美国国家队，后来进入NBA打职业联赛。这期间他一直是“美国篮协注册的球员”。而且因为他曾经代表美国男篮打过比赛，所以是不能拥有黎巴嫩篮协注册球员的身份的。直到他生涯末期，国际篮联关于球员注册规定发生了变化，他才获得了代表黎巴嫩队出场的机会。塞卡利虽然拥有黎巴嫩国籍是100%黎巴嫩血统，但通过国际篮联规则看来却是个归化球员。也就是说，塞卡利职业生涯的得分里有10000多分是以美国篮协注册球员的身份获得的，除去这些分，姚明还是第一。
不赖AI知道的少，只怪姚明成绩不够硬。
这么说来，确实是西亚非亚了。因为这里的亚是以篮协的定义是不是 亚。而不是地理上的亚。就是说AI没有分析到这一点，被你坑了。
跟 Ai 抬杠，有时明明自己说的有误，Ai也会顺着你的思路给你一个合理的解释。
AI就是个谄媚的狗头军师。
AI不一定是智能，也可能是智障
目前感觉正式使用AI的地方，恰好是不需要多么智能的地方。当然这玩意儿发展一日千里，不花钱接触到的都是皮毛。
目前各种ai工具基本都用过了。。多数时候有点智障。。稍微复杂点的要求基本全军覆没，这个时候能明白你意思的ai就已经算是合格了，目前最强的是claude3.5，其他的gpt4o能稍强点。。
我主要还是用来代替多次搜索。另外一个重要的功能是帮我写正则。
写正则绝对好用。。。我号称精通正则表达式各种excel函数，在ai面前被秒的渣都不剩。宣传的写程序就算了。。对我这种编程小白来说非常智障，无数次被ai带坑里了
不过塞卡利不算数我倒是挺认同ai的，严格意义上他真不算亚洲球员
塞卡利真的是太特殊了。双重国籍，晚年还代表黎巴嫩出场。
我记得当初espn解说的时候他是欧洲来的。。结果后来又说黎巴嫩出生的，导致我一度怀疑我的地理知识
作为难民到了美国，然后去了希腊接受的青年篮球训练，大学回的美国。
我现在倒是经常用这个AI，主要就是写虚的东西。= =、
写完以后也是AI在读。
看来不能直接用AI的结果当做最终答案啊，看到前面我也想问西亚不是亚洲么？如果西亚不是亚洲，那干脆叫东欧算了。