显然输球了的火箭已经不是focus的所在了，今天的办公室话题是
路透社的报道
，罗格他老人家说，北京奥运会的某些项目可能延期。
不忿者有之，不安者有之，不屑者有之。不理不睬者，还是俺。
空穴来风(本意)，当然是要找到消息的来源的。出处应该就是上边提到的这篇报道。仔细看了一遍内容，并且分析了语境和语气之后，俺得出一个结论：国人被法国进口的标题党忽悠了。
标题党一族，在国内已经是司空见惯。拿俺最常去的新浪体育来说，他们的题目就得转着弯看。尤其是有国内国际一起掺和的时候。
“阿联未出场雄鹿惨遭n连败” = 雄鹿输球，易建联没上场。实际上他上场的时候雄鹿一样也在连败。
“阿联出场xx分钟无力扭转败局” = 雄鹿输球，易建联上场了，但数据不好。
“阿联xx分难阻雄鹿败北” = 雄鹿输球，易建联数据还不错，但是也不知道是不是垃圾时间得的。
“阿联难挽狂澜,雄鹿2分落败” = 雄鹿输球，易建联第四节得了几分，但总得分肯定不多……
“孙祥成中国欧冠第一人” = 就是不提半场就被换下去了。
“孙继海登场难阻曼城连败” = 87分钟才上场，孙继海又不是孙拉多那。
“董方卓随队远征…” = 不用看内容了，显然是没上场。
“姚麦xx分xx板,火箭…” = 姚明得分或者篮板的一项不够10，不然就直接说他两双了。
“姚明两双,火箭…” = 姚明得分肯定不多，不然就直接说他多少分多少板了。
这是分析,也是结论。
看实例：
姚明两双麦蒂引领替补风暴 火箭克开拓者取四连胜——10分11板确实也是两双……
让我们回到法国的路透社，它们这次的标题《专访罗格：如果污染加剧 个别奥运项目将延期》就很有学问。
首先是“个别”。
罗先生说的项目其实是有“长距离”和“室外项目”两个定语的。所以实际上受影响的也就竞走，马拉松和自行车的几个项目而已。确实是个别项目，但是把“个别”二字放题目里也是嫌大了。当然记者也不容易，换成别的词也不那么合适。
其次是“延期”。
“期”究竟多长？虽然肯定是一段时间，但架不住看新闻的人会联想。期这个东西在中文字里其实是挺长的。哈雷彗星的回归周期是76年，保质期通常都是半年，一个学期是4个多月，寒暑假期是一个月，就连女人的信期都还有好几天呢。别忘了还有一个词叫遥遥无期……一下子就没影了！其实人家老罗说的不过是推迟几个小时。
最阴险的词就是“如果”。
换成古文，那就是著名的“莫须有”。通过这个词，俺能够完全模拟出罗大爷接受采访的虚拟场景。
“罗大爷，看在我们社多年跟奥委会的良好关系上，回答几个问题吧，俺好回去交差！”
“没空！”
“罗大爷，看在俺们每年的高额赞助费的情面上，回答几个问题吧。”
“没空！”
“大爷，您是我亲大爷，我们这都是有偿新闻，您就回答一下吧。”
“好吧。我时间有限哈。有问题快问。”
“您对北京的准备工作怎么看？”
“很好。”
“别糊弄俺们啊，出来混饭的都不容易。给您加提成，以后您去巴黎消费，把发票都给我们寄过来就行。”
“你要知道，我看到的都是中国人提交的报告，或者是由中国人起草的报告。而且现在就算说他们准备的不好又能怎样？撤销资格？？剩下的烂摊子还不得我去收拾？临秋末晚的冤大头都找不着！我都跟各国奥委会打好招呼了，不给中国面子，就是不给我面子；不给我面子，就是不给奥委会面子。去也得去，不去也得去。要是这次真Cancle了，下次中国拿临汾出来申办，就等着哭吧！”
“那您怎么看北京的环境问题？”
“北京的环境能够满足奥运会比赛的要求。”
“一旦发生临时的环境恶化呢？比如漫天飞板砖之类的？”
“我拒绝回答这个问题。”
“老罗啊，您丫别忘了，阿姆斯特朗尿瓶的事是谁最先捅出来的，类似的小瓶瓶罐罐在俺们手里没有一千也有八百的……”
“好吧好吧，不就一阵么，躲过那阵砖头不就行了？相信曝光以后，板砖的成本也提高了，污染不了太久的。等那几个小时过去了，接着比不就行了么！”
所以，这次俺没有任何的反应。新闻不是喜欢说“历史的车轮不可阻挡”么？你们还叽歪些个啥？不管怎么吵吵，8月8号奥运会都会照常开始。至于北京奥组委的回应（http://2008.yesky.com/241/3489741.shtml）
看着也像扯淡的更多些。
俺能做的，只有安静的坐在电视机前，祈祷CCAV多转些比赛，少播些颁奖。